Ultraortodoks yəhudilərin hərbi xidmətə inteqrasiyası ilə bağlı müzakirələr İsraildə ən kəskin sosial mövzulardan biri olaraq qalır. Dərin tarixi köklərə və dünyagörüşü xarakterinə malik olan bu problem radikal tədbirlər deyil, qarşılıqlı hörmətə və cəmiyyətin hər bir təbəqəsinin ölkənin gələcəyinə verdiyi töhfənin tanınmasına əsaslanan yeni birgəyaşayış modelinin axtarılmasını tələb edir.
Mənəvi amil və dövlətçilik
Tarixən yəhudi xalqı iki min il ərzində öz kimliyini böyük ölçüdə Tövratın öyrənilməsinə sadiqliyi sayəsində qoruyub saxlayıb. Müasir kontekstdə cəmiyyətin bir hissəsi bu prosesi millətin bütövlüyünü təmin edən fundamental mənəvi missiya kimi qiymətləndirməyə davam edir. Bu baxımdan, Tövratın öyrənilməsi vəzifələrdən yayınmaq deyil, əksinə, “mənəvi qalxan” rolunu oynayır.
İsrail dövlətinin yalnız hərbi gücə söykənməli olduğu barədə təsəvvür ənənəvi yanaşma ilə ziddiyyət təşkil edir. Həmin yanaşmaya görə, ölkənin mənəvi təməli qorunmadan onun tərəqqisi mümkün deyil. Bu baxımdan cəmiyyət sərhədlərin müdafiəsi ilə milli kimliyin qorunmasına verilən intellektual və dini töhfənin eyni dərəcədə qiymətləndirildiyi bir balans tapmalıdır.
Hüquqi dalan və “status-kvo”
Yeşiva tələbələri üçün möhlətlə bağlı qanun ətrafında müasir mübahisələr əsasən dini həyat tərzinin xüsusiyyətlərini nəzərə almadan vahid standartlar tətbiq etməyə çalışan hüquqi qərarlarla daha da qızışır. Güzəştlərin ləğvi və hüquqi məhdudiyyətlər də daxil olmaqla, məcburedici tədbirlərin ekspertlərin fikrincə, yalnız sosial gərginliyin və qarşılıqlı uzaqlaşmanın artmasına səbəb olduğu bildirilir.
Mövcud məlumatlara görə, problemin effektiv həlli məcburetmədə deyil, hələ dövlətin qurucu ataları tərəfindən əldə olunmuş status-kvonun bərpasındadır. Tarix sübut edir ki, radikal tədbirlər çox vaxt əks nəticə verir, kompromis həll yollarının axtarışı isə əhalinin müxtəlif qruplarını onların fundamental dünyagörüşü prinsiplərinə zərər vermədən inteqrasiya etməyə imkan yaradır.
Risklər və perspektivlər
Mövcud vəziyyətin əsas təhlükəsi cəmiyyət daxilində parçalanmanın daha da dərinləşməsidir. Tərəflər bir-birini eşitmədikdə, dialoqu qarşılıqlı ittihamlar əvəz edir.
Gərginliyin qarşısını almaq üçün orduya yeganə sosiallaşma institutu kimi yanaşma yenidən nəzərdən keçirilməlidir. Əhalinin müxtəlif qruplarının tələblərinə uyğun alternativ xidmət modelləri gərginliyin bir hissəsini aradan qaldıra bilər. Lakin bu, siyasi elitanın uzunmüddətli və çevik planlaşdırmaya hazır olmasını tələb edir.
Bu nə deməkdir?
Sosial dezinteqrasiya: Qarşıdurmanın davam etməsi xarici təhdidlər qarşısında dövləti zəiflədən dərin parçalanma təhlükəsi yaradır.
Dialoqun zəruriliyi: Xidmətə məcburetmə üsulları davamlı nəticə vermir, əksinə, qarşıdurmanı daha da gücləndirir.
Dünyagörüşü münaqişəsi: Mübahisənin kökü dəyərlərin fərqli şəkildə başa düşülməsindədir — dünyəvi, mütərəqqi model ilə ənənəvi dini konsepsiya arasında.
İqtisadi töhfə: Yeşiva mühiti mühüm sosial və iqtisadi mərkəzdir, onun fəaliyyəti, məsələn, Qüdsdə şəhər infrastrukturuna inteqrasiya olunub.
Həll yolu kimi status-kvo: Ölkənin təhlükəsizliyi və rifahına verilən müxtəlif töhfələrin qarşılıqlı hörmət və tanınmasına əsaslanan modelə qayıdış ən real həll yolu olaraq qalır.